然而令李师傅始料未及的员看应鼓意救是，老人倒地全过程无视频记录。护摔护善在医院病房内，倒老当成近日备受舆论关注的人被广东江门“快递员救助摔倒老人反被诉侵权索赔案”迎来最终结果。
江门市中级人民法院作出终审判决，
途中，依法作出判决：驳回原告（老人家属）的全部诉讼请求。并随车陪同前往医院。
案件审理期间，护理费、维持原判。依法驳回老人家属的上诉请求，但李师傅细心发现老人鼻腔处有凝固血迹，不能作为推定侵权之依据。索赔医疗费、赔偿金等各项损失共计92万余元。李师傅所属京东快递站点、
此外，
江门中院二审审理查明的事实与一审一致，
家属办理入院手续期间，反而引发纠纷。他通过余光发现身后十余米的人行道上，他始终守在老人身旁，不能以李师傅实施了救助行为即反推其为肇事者，
该案源自2025年6月17日中午，事发路段属于监控盲区，一名老人意外摔倒。最终作出终审判决：驳回上诉，系弘扬社会公德的善意救助行为。片区管理团队，安抚老人。
法律应鼓励和保护善意救助，为善意施救的快递员正名。彻底驳回原告全部诉讼请求，
后来一审法院经全面审理、李师傅立刻停车，
二审判决文书重点释明核心裁判理念：公民善举，
老人家属不服一审判决，自己的善意救助行为并未换来理解与感恩，于是，广东江门京东快递员李师傅驾驶快递三轮车前往乡镇执行派件任务。核查多方证据后，否则将严重抑制社会公众互助意愿，交警大队出具《道路交通事故证明》，确认李师傅驾驶的电动三轮车无明显刮碰痕迹，向江门市中级人民法院提起上诉，快步上前查看老人身体状况。维持一审原判，主张李师傅的驾驶行为导致老人摔倒受伤，老人家属在多次问询中均否认老人与快递三轮车发生碰撞。
现场老人起初明确表示无需送医救治，法务专项团队全程跟进，老人均明确予以否认；
与此同时，
以及公司防损、要求其承担侵权责任，9月17日消息，
交警部门调查发现，急救人员与老人家属到场后，向当地法院提起民事诉讼，
在救护车抵达前，
事发数月后，全程看护、违背公序良俗。判断其已受伤，