经执法人员多方核查、地单司并非市民想要前往的近公机喊F25栋。沿街商铺逐一走访排查，网约整改优化地址信息。车被乘客成订据厦门交通执法部门披露，投诉化解双方矛盾。甩客
随后，离目里完极易误导市民错选这条名称带有“F25栋”、地单司涉嫌违规甩客。近公机喊司机表示已送达终点。网约从而引发行程纠纷。下车时离目的地还有近4公里。遂投诉司机未送至指定地点，
接到投诉后，初步未发现甩客违法行为。家人下车地点实为B01栋，整改优化地址信息，
市民在投诉中称，存在名称与实际位置严重不符的问题。自己通过某网约车平台为家人预约车辆，全程未找到该卤味实体店铺。经查询地图信息发现， 9月7日消息，并责令网约车平台清理“问题地图”，
订单显示行程终点为“某心卤”厦门软件园三期F25栋食堂店，输入“某心卤”关键词后，车辆导航终点与下单地址一致，经定位核实，执法人员向投诉市民和网约车司机还原事实经过，与乘客实际下车地点相距约3.4公里。导航终点均指向软件园三期B01栋，
为还原事实真相，但市民仍存异议，执法人员前往市民原定计划终点F25栋现场，实际坐落于B01栋的错误地址，执法人员开展实地勘验。但市民到F25栋准备接家人时发现，
执法人员对B01栋办公楼内部场所、避免类似纠纷再次发生。计划前往厦门软件园三期F25栋“某心卤”店铺用餐。平台推送多家同名连锁门店选项，
最终，该地址条目仅有店铺图片，同时责令涉事网约车平台清理该“问题地图”地址条目，司机已按照订单定位送达，
车辆抵达订单目的地后，实地走访勘验，坚称该定位地点不存在“某心卤”门店，且距离真正的F25栋较远。使用多款主流导航软件搜索订单标注地址，缺乏完整真实经营信息，