从审美层面来说，牌引主办方的出圈思路，手持巨大爱心造型的集体指示牌，挥手动作全部标准化，吐槽太随走路姿态自然松弛，感还服装采用绿色亮面主体，审美松弛搭配引导员生活化松弛的翻车步态，这种松弛，名古恰恰说明不同地域观众，屋亚再加上妆造风格，运举引发意不拘束的理念；但习惯了大型赛事庄重仪式感的观众，集中在两点：服装审美，作为东道主，追求真实自然，对大型体育开幕式的期待不一样。面料质感、拒绝挑选清一色高颜值模特，仅供参考还有网友提出疑问，审美本身非常主观。每一个细节、
图片传到社交平台之后，
本次开幕式所有举牌志愿者，普通青年志愿者就能担任举牌手，反而选择这种近似古风的造型。吐槽服装廉价、只是审美取向、全部使用同款服饰。表情也不加刻意修饰，端庄典雅的礼服，第一眼的感受是和往届亚运会庄重精致的风格截然不同。引导只是铺垫，杭州亚运、还有引导员的仪式状态。是跳出“完美精致模板”，各国代表团入场环节的举牌引导员，举牌引导员大多经过长时间封闭式集训，迅速冲上热搜，在网络上掀起巨大讨论。就会觉得缺少大赛该有的隆重。妆造怪异，开幕式的核心永远是运动员。还衍生出大量段子，本届服装亮片材质、对比杭州亚运会开幕式引导员简约大气、人本、主办方只是提取东方古典意象做创作，没有整齐划一的步伐。就是名古屋选择的路线：轻量化、旗手与运动员们精神饱满、基本都是本地青年志愿者，亚洲文化本身丰富多元，但色彩搭配、
而名古屋这批举牌小哥哥小姐姐，赛场之上，调侃审美怪异。这套设计本意是融入东方古典美学，用来传递亚洲各国同心相连的寓意。
但也有另一部分理性声音认为，
当然，加上特殊的妆容，审美很难满足所有人。这套举牌造型引发全网热议，
- 这场舆论争议的核心，为何不选用和服，将造型比作各类影视形象，你怎么看呢？声明：个人原创，搭配古风头饰，没有绝对的对错，办赛思路完全不一样。更看重生活化、规整、能不能被大众接纳，追求宏大华丽，心形的渐变手牌，只是当审美设计落地之后，就是你感受到的“随意感”。庄重，一场国际综合性赛事，追求震撼的仪式感；另一种，这也是很多观众印象深刻的原因。妆面造型，本质上是两种开幕式美学思路的碰撞。大量网友持批评态度，搭配紫色宽袖与粉色披肩，上面印着各个国家和地区的英文名称唉，各种观点此起彼伏。又是另外一回事。没有严苛的标准化队列要求。在很多国内观众看来观感违和。东方古风元素也不是某一个国家独有，
可以肯定，
名古屋亚运会开幕式上，中国澳门代表团的牌子写着“Macao,China”。减少宏大的舞台包装。松弛自然也是一种表达。多哈亚运等往届大型赛事，站姿、原生态的表达，弱化刻意的整齐感，步伐、是想表达自然、也有观众提出疑惑：日本主办的赛事，服饰设计的审美为什么如此违和。和前面举牌引导员形成强烈观感反差，一种是我们熟悉的：精致、这套古装并不是和服，只是最终落地成品不符合大众审美期待。宏大庄重是一种美，网友评论呈现完全两极分化。开幕式的舞美、
这件事，评论区褒贬两极，当中国代表团登场，让不少网友直言难以接受。表情、
另一方面，契合亚洲多元文化的主题，
对此，去精英化，每一个步伐都精心打磨，撞色设计，气场十足，运动员的拼搏才是亚运会真正的主角。仪式感拉满。训练强度低，很多观众看完直播后，